“The Naked Gun” je iskoristio onu lošu foru koja se poslednjih godina rabi u Holivudu a to je da praktično rimejke starih filmova koji su ipak, na neki uslovni način, povezani sa originalnim ostvarenjima i realno bi trebali nositi drugačije novo ime nazovu kao i stari. Na sreću to je i jedina zaista “loša” fora u “Golom pištolju” u kome glume Liam Neeson i Pamela Anderson.
Mada sam zaplet kao i u svim ovakvim filmovima i nije bitan recimo samo da se ovde poručnik Frank Drebin Jr. (sin Frank Drebin iz prva 3 dela ove franšize) bavi slučajem navodnog samoubistva a koji je povezan sa pljačkom banke koja je pak povezana sa bilionerom koji ima mračni plan za kraj sveta.
U ovom kratkom i ekonomičnom tekstu koji je u skladu sa istim takvim kvalitetima i ovog filma iz 2025 godine (traje jedva 85 minuta) neću se uopšte baviti prvim “Golim pištoljem” jer on zaslužuje posebnu temu. Nisam ga gledao jedno 30ak godina i baš me zanima kakav će ostaviti utisak na mene nakon toliko vremena.
ako ste ikada pre svratili na ovaj sajt siguran sam da ste odavno shvatili da nijedna recenziju na njemu nikada nije objektivna već isključivo napisana iz lične perspektive (i doživljaja emocija) onog što je pogledano...naravno, to što je ona lična ne znači da nije i najmerodavnija na svetu celom, odnosno, samo oni filmovi za koje vam Mi* kažemo da su okej vredi i pogledati.
Krajnji utisak jeste pozitivan. Liam Neeson se odlično snašao u ovoj ulozi i njegov “deadpan” (pravi se mrtav ozbiljan dok se oko njega dešava ludilo) humor funkcioniše baš onako kako treba.
Postoji nekoliko zaista smešnih fora (i fazona) i verujem da će svako naći neku koja će mu baš prijati (napr. mene je najviše zasmejala jedna, praktično uzgredna, u kojoj se pominje Bil Kozbi).
Jesam ga gotovo u potpunosti odgledao sa osmehom na licu ali činjenica je takođe da kao celina “The Naked Gunn” iz 2025 deluje ipak bledo u poređenju sa originalom (ili su mi takva sećanja) i za razliku od njega i nema toliko pozadinskih fazona (i fora) zbog kojih će te ga rado pogledati i ponovo.
A i nije mi uopšte jasno na šta su tačno aludirali sa čitavom onom sekvencom sa Sneškom Belićem (može li neko u komentaru da mi objasni ?)
Na skali od (1-6) ocena: 3/3+
